Einige KardinĂ€le vertreten deutlich progressivere Ansichten als andere â ein Ăberblick nach dem Tod von Papst Franziskus. Basierend auf einem Bericht von Pink News zeigen wir, welche Auswirkungen die Wahl des nĂ€chsten Papstes auf die LGBTQ+-Community haben könnte.
Nach dem Tod von Papst Franziskus am 21. April werden mehrere Namen als mögliche Nachfolger fĂŒr das Oberhaupt der katholischen Kirche genannt. Obwohl der 88-jĂ€hrige Franziskus, der 2013 nach dem RĂŒcktritt von Benedikt XVI. Papst wurde, seit einiger Zeit krank war, schien er auf dem Weg der Besserung zu sein und spendete sogar am Ostersonntag trotz seiner Gebrechlichkeit den Segen vom Petersdom in Rom.
Die Trauer in der katholischen Welt ist groĂ. Das BegrĂ€bnis wurde fĂŒr Samstag, den 26. April, angesetzt. Theoretisch kann jeder getaufte katholische Mann zum Papst gewĂ€hlt werden. Doch seit Jahrhunderten wird der Papst aus dem Kreis der KardinĂ€le gewĂ€hlt, die bei einem Konklave ĂŒber den nĂ€chsten Pontifex abstimmen werden.
Das Wahlverfahren des neuen Papstes
Zur Wahl eines neuen Papstes wird von jedem Kardinal unter 80 Jahren erwartet, nach Rom zu reisen. In der Sixtinischen Kapelle schreiben die KardinĂ€le den Namen ihres gewĂ€hlten Kandidaten auf einen Stimmzettel, der in einen Kelch gelegt wird. TĂ€glich werden vier WahlgĂ€nge durchgefĂŒhrt, bis ein Kandidat zwei Drittel der Stimmen erhĂ€lt. Die Ăffentlichkeit darf die Abstimmung nicht mitverfolgen, wird aber durch weiĂen Rauch aus dem Schornstein des Vatikans ĂŒber die endgĂŒltige Entscheidung informiert.
WĂ€hrend in Deutschland die katholische Kirche als eine der LGBTQ+-freundlichsten in Europa gilt, könnte die Wahl des nĂ€chsten Papstes weitreichende Folgen fĂŒr die Haltung der weltweiten Kirche zu LGBTQ+-Themen haben. Im November 2022 reformierte die deutsche Kirche ihr Arbeitsrecht, sodass niemand mehr aufgrund von HomosexualitĂ€t, BisexualitĂ€t oder Transgeschlechtlichkeit entlassen werden darf. Doch wie stehen die möglichen Papst-Kandidaten zu diesen Themen?
Die wichtigsten Kandidaten und ihre LGBTQ+-Positionen
Pietro Parolin gilt als relativ liberal und diplomatisch, obwohl seine Bilanz in LGBTQ+-Fragen nicht unproblematisch ist. Am 5. April 2019 stimmte er als StaatssekretÀr des Vatikans einem Treffen mit internationalen AnwÀlten und Vertretern der Zivilgesellschaft zu, um deren Forderung nach einer pÀpstlichen Stellungnahme gegen Konversionstherapien anzuhören. Allerdings erneuerte er nicht die Verurteilung der Kriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen durch den Heiligen Stuhl.
Parolin hat sich negativ ĂŒber "Gender-Ideologie" geĂ€uĂert und sie als "Ă€uĂerst gefĂ€hrlich" bezeichnet, "weil sie Unterschiede in ihrem Anspruch, alle gleich zu machen, zunichte macht." Andererseits hat er den Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch durch Geistliche und HomosexualitĂ€t zurĂŒckgewiesen und ihn als "schwerwiegende und wissenschaftlich unhaltbare Verbindung" bezeichnet. In Deutschland wurde er bei Buchmachern als Favorit fĂŒr die Nachfolge gehandelt.
Luis Antonio Tagle wird von vielen als Ă€hnlich in seinen Ansichten wie der verstorbene Papst Franziskus angesehen. Wie Franziskus unterstĂŒtzt er einen mitfĂŒhlenden Umgang mit marginalisierten Gruppen wie Migranten und FlĂŒchtlingen, obwohl er die Ablehnung der Kirche gegenĂŒber gleichgeschlechtlicher Ehe, Abtreibung und VerhĂŒtung unterstĂŒtzt.
Dennoch scheint er eine relativ mitfĂŒhlende Sicht auf LGBTQ+-Menschen zu haben. Bei einer katholischen Jugendkonferenz in London im Jahr 2015 sagte Tagle: "Die harten Worte, die in der Vergangenheit verwendet wurden, um Schwule, Geschiedene und Getrennte, unverheiratete MĂŒtter usw. zu bezeichnen, waren frĂŒher ziemlich streng." 2017 leitete er in den Philippinen eine Social-Media-Initiative namens "Lazarus-Projekt", die zur Akzeptanz von LGBTQ+-Menschen in Kirchen aufrief, und 2019 forderte er die katholische Jugend auf, LGBTQ+-Menschen nicht zu diskriminieren.
Peter Turkson vertritt trotz seiner Herkunft aus Ghana, einem Land mit Ă€uĂerst negativen Ansichten ĂŒber LGBTQ+-Menschen, die Meinung, dass HomosexualitĂ€t kein kriminelles Vergehen sein sollte. GegenĂŒber der BBC erklĂ€rte er: "LGBT-Menschen dĂŒrfen nicht kriminalisiert werden, weil sie kein Verbrechen begangen haben. Es ist an der Zeit, mit der AufklĂ€rung zu beginnen, um den Menschen zu helfen, diese RealitĂ€t, dieses PhĂ€nomen zu verstehen. Wir brauchen viel Bildung, um den Menschen zu helfen, einen Unterschied zwischen Verbrechen und Nicht-Verbrechen zu machen."
Der Kardinal verwies auch darauf, dass es in einer der ghanaischen Sprachen, Akan, einen Ausdruck fĂŒr "MĂ€nner, die sich wie Frauen verhalten, und Frauen, die sich wie MĂ€nner verhalten" gibt. Dies zeige, dass HomosexualitĂ€t keine Ăbernahme aus dem Westen sei. Seine Ansichten stehen im Widerspruch zu denen römisch-katholischer Bischöfe in Ghana, die HomosexualitĂ€t als "verabscheuungswĂŒrdig" bezeichnen.
PĂ©ter ErdĆ gilt als einer der konservativsten AnwĂ€rter auf das Papstamt. Er lehnt es ab, dass wiederverheiratete Katholiken die Heilige Kommunion empfangen â es sei denn, sie verzichten auf Sex. Er ist auch entschieden gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Zudem hat er sich fĂŒr die Regierung des rechten, homophoben ungarischen MinisterprĂ€sidenten Viktor OrbĂĄn ausgesprochen. Ungarn machte kĂŒrzlich Schlagzeilen mit dem Verbot von LGBTQ+-Pride-MĂ€rschen, was in Deutschland auf scharfe Kritik stieĂ.
Matteo Zuppi ist eine sehr liberale Figur. Der Kardinal verteidigte entschieden die Linie von Papst Franziskus zu Fiducia Supplicans, die es katholischen Priestern erlaubt, Paare in unregelmĂ€Ăigen Situationen, einschlieĂlich gleichgeschlechtlicher Paare, zu segnen. Er sagte, das Dokument zeige "den liebevollen Blick der Kirche auf alle Kinder Gottes, ohne die Lehren des Lehramtes zu untergraben." Bereits 18 Monate zuvor hatte Zuppi die kirchliche Segnung eines mĂ€nnlichen Paares in seiner Erzdiözese erlaubt.
JosĂ© Tolentino Calaça de Mendonça ist Dichter, Bibelwissenschaftler und PĂ€dagoge in seinem Heimatland Portugal und ein PrĂ€lat, der laut dem Kardinalskollegium eindeutig auf der "progressiven" Seite steht. Sein Ansatz besteht darin, "Hass abzulehnen", und er "bemĂŒht sich, gleichgeschlechtlich orientierte Menschen, Geschiedene und zivilrechtlich 'Wiederverheiratete' einzubeziehen und sich mit Muslimen, Juden und den Anliegen von Migranten auseinanderzusetzen", so das Kollegium.
Mario Grech, der GeneralsekretĂ€r der Bischofssynode, ist ein weiterer Kandidat, der LGBTQ+-Menschen positiv gegenĂŒbersteht und sich bereits fĂŒr eine gröĂere Akzeptanz von LGBTQ+-Mitgliedern in der Kirche eingesetzt hat.
Pierbattista Pizzaballa, von Newsweek als "weicher Konservativer" beschrieben, hat sich kaum öffentlich zu LGBTQ+-Rechten geĂ€uĂert. Das Kardinalskollegium beschreibt seine Ansichten in sehr traditioneller Sprache und betont seinen Glauben an "die ZentralitĂ€t Christi in der Eucharistie, seine inbrĂŒnstige marianische Hingabe und seinen starken Glauben an den Weg der Heiligung durch TrĂŒbsal in diesem groĂen Schmelztiegel des Leidens, der der Nahe Osten ist."
Robert Sarah ist wahrscheinlich der offenste LGBTQ+-Gegner auf dieser Liste. Er hat sich gegen die Fiducia Supplicans ausgesprochen, die Vatikanische ErklÀrung, die es Geistlichen erlaubt, gleichgeschlechtliche Paare in bestimmten Szenarien zu segnen, und hat sich gegen Versuche gewandt, Schwulen und Lesben rechtliche Anerkennung zu verschaffen. Er ist auch vehement gegen "Gender-Ideologie" und bezeichnet sie und den Islamischen Staat (ISIS) als "zwei Radikalisierungen", die die Familie bedrohen.
Bedeutung fĂŒr die deutsche katholische Kirche
FĂŒr die katholische Kirche in Deutschland, die in den letzten Jahren wichtige Schritte zur Akzeptanz von LGBTQ+-Menschen unternommen hat, könnte die Wahl des nĂ€chsten Papstes entscheidend sein. Die deutsche Kirche hat 2022 ihr Arbeitsrecht reformiert, um Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung oder GeschlechtsidentitĂ€t zu verhindern, und gilt als eine der LGBTQ+-freundlichsten in Europa.
WĂ€hrend Papst Franziskus 2023 die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare erlaubte und betonte, dass HomosexualitĂ€t kein Verbrechen sei, könnte ein konservativerer Nachfolger wie Kardinal Sarah oder ErdĆ diese Fortschritte gefĂ€hrden. Andererseits könnten progressive Kandidaten wie Zuppi oder Grech den Weg fĂŒr eine noch inklusivere Kirche ebnen.
Das Ergebnis des Konklaves wird daher auch in Deutschland mit Spannung erwartet, wo die Debatte ĂŒber die Rolle der Kirche in der modernen Gesellschaft und ihre Haltung zu LGBTQ+-Themen besonders intensiv gefĂŒhrt wird.